El conflicto por la convivencia entre los vecinos de Nordelta y la fauna autóctona sumó un giro judicial clave, luego de que la Cámara en lo Contencioso Administrativo de San Martín ordenara suspender de manera inmediata cualquier traslado de carpinchos y reclamara la realización de nuevos informes de impacto ambiental antes de avanzar con nuevas intervenciones. La decisión dejó sin efecto el plan de reubicación que se venía ejecutando en el complejo.
El fallo hizo lugar a una apelación presentada por organizaciones proteccionistas y revocó la autorización que había habilitado el traslado de ejemplares a otros sectores. En su resolución, el tribunal consideró que la medida fue prematura e irrazonable, al haberse dispuesto sin contar con un Estudio de Impacto Ambiental Acumulativo que permita evaluar las consecuencias de este tipo de acciones sobre el ecosistema y la fauna silvestre.
La sentencia fue firmada por los jueces Jorge Augusto Saulquin y Luciano Enrici, quienes además habilitaron la feria judicial para continuar con el análisis del caso. En ese marco, ordenaron a la autoridad de aplicación la presentación de un informe detallado sobre la denominada “prueba piloto” de traslado, así como las evaluaciones técnicas realizadas por los especialistas intervinientes.
La Cámara también dejó sin efecto una resolución de primera instancia que había autorizado el movimiento de carpinchos pese a la existencia de una medida cautelar previa que prohibía innovar sobre su hábitat natural. Para los magistrados, esa autorización contradijo las normas de protección de la fauna silvestre vigentes en la provincia de Buenos Aires.
En relación con los ejemplares que ya habían sido trasladados durante un operativo realizado en la madrugada del 13 de enero, el tribunal calificó la acción como un error gravísimo, al tratarse de una medida innovativa e irreversible ejecutada mientras el recurso de apelación aún se encontraba pendiente de resolución.
El conflicto se había intensificado tras ese operativo nocturno, en el que fueron retirados varios carpinchos, incluidos machos, hembras y crías. Organizaciones ambientalistas denunciaron irregularidades en el procedimiento y señalaron la ausencia de veedores, lo que impidió verificar el estado sanitario de los animales y su destino final.
Si bien el debate se originó en la circulación de carpinchos por zonas de tránsito vehicular, donde se registraron riesgos para la seguridad vial, la Justicia remarcó que cualquier intervención sobre fauna protegida debe ser excepcional, debidamente fundada y precedida por estudios técnicos integrales.
Por el momento, la resolución judicial establece que no podrán realizarse nuevos traslados de carpinchos en Nordelta hasta tanto se cuente con información técnica suficiente, incluidos los estudios de impacto ambiental exigidos por la propia Cámara.
